Corte de apelaciones de Antofagasta permite a reo con cáncer terminal cumplir condena en su domicilio en Taltal
En un fallo sin precedentes, la Corte de Apelaciones de Antofagasta ha autorizado que un recluso con cáncer terminal pueda cumplir el resto de su condena en su domicilio ubicado en Taltal. Esta decisión se produjo tras la negativa inicial del Tribunal de Garantía de Taltal, que había rechazado la sustitución de la privación de libertad en el Centro de Detención de la ciudad por arresto domiciliario total.
El caso fue llevado adelante por la defensora penitenciaria Francheska Araya Carvajal, quien inicialmente presentó la situación durante una audiencia de cautela de garantía. En dicha audiencia, Araya expuso los antecedentes clínicos del reo, quien actualmente goza de beneficios como la salida controlada al medio libre y la salida de fin de semana, pero debe regresar a pernoctar al penal, donde ha tenido que ser trasladado a centros asistenciales en varias ocasiones debido a fuertes dolores. En junio pasado, incluso fue derivado al Hospital Regional de Antofagasta.
A pesar de la gravedad de su estado de salud, el Tribunal de Garantía argumentó que el hombre, condenado a 10 años de presidio mayor en su grado mínimo por tráfico ilícito de estupefacientes, no podía recibir el beneficio solicitado porque excedía las facultades legales del tribunal.
Ante esta situación, la defensora penitenciaria presentó una acción de amparo ante la Corte de Apelaciones. La defensora Camila Leonicio, quien representó al condenado en esta instancia, presentó nuevamente los antecedentes médicos y sociales, argumentando que el diagnóstico del recluso lo mantiene en constante necesidad de atención médica, lo que se ve agravado por su obligación de pernoctar en el Centro de Detención Preventiva. Leonicio también presentó un informe social que demostró el arraigo del condenado en la ciudad de Taltal.
La Corte de Apelaciones resolvió que, dada la situación de salud del condenado, su permanencia en prisión agravaba innecesariamente el cumplimiento de la pena, afectando su dignidad y poniendo en riesgo su integridad física y salud. Por tanto, se acogió la acción de amparo, permitiéndole cumplir su condena en su domicilio hasta que concluya el proceso de postulación a la libertad condicional.
“Este fallo es bastante inédito ya que sustituye el cumplimiento de la pena hasta la postulación de la libertad condicional, y celebramos la situación para que nuestro representado tenga la posibilidad de estar acompañado de su familia en su estado actual de salud”, concluyó la defensora Francheska Araya Carvajal.
Foto: Soychile.
